滚动新闻:
首页 >> 刑事辩护

世界首例人体换头术将实施可能触碰法律底线

来源: 时间:2018-09-09 17:17:58

世界首例人体换头术将实施 可能触碰法律底线(图)

心脏等器官的移植,相信在医学技术发达的今天,人们已经司空见惯。但是,身体和头互换的“人体换头术”的即将实施,却可能再一次让人惊呼:医学真的已经发达到如此的地步了吗?在没有任何科学和安全依据的情况下,实施该种“人体换头术”,如果致人死亡,它与故意杀人有何区别?

世界首例人体换头术将实施

意大利都灵高级神经调节学会外科医生卡纳韦罗近年提出全身移植手术,即把病人的头移植至新身体上,使其“重获新身”。而全球首例人类换身手术最快明年开始,主角是30岁的俄罗斯计算机工程师斯皮里多诺夫。

报道称,斯皮里多诺夫天生患有脊髓性肌肉萎缩症,肌肉停止发展,令他自小全身伤残,骨骼畸形。他两年前向卡纳韦罗求助,希望移植健康的躯体,预计最快明年实施手术,但两人至今仍只通过电邮及上视频通话联络,从未正式见面。

据悉,换身手术非常复杂,估计需36小时才能完成,成本达750万英镑,事后还要注射大量药物抑制免疫力,以免出现排斥反应。

斯皮里多诺夫坦言手术风险高,感到害怕,但自己病情近年不断恶化,开始难以控制身体,因此决定放手一博。他还表示,此决定已获得家人支持。据悉身体捐赠者同样来自俄罗斯,大脑已经死亡。

死亡承诺与故意杀人

在私法的领域,当时处于自己真实意思表示的损害承诺,是可以在一定程度得到免责的。但是,涉及到自己人身健康,甚至是生命安全的免责承诺,是不能成立的,是应归于无效的。当然,这与刑法上的“死亡承诺”是不谋而合的。

根据侵权法的规定,患者有损害,但是限于当时的医疗水平难以诊疗,医疗机构可以不承担赔偿。但是,犯符合故意杀人的构成要件,即使经受害人同意而剥夺其生命的行为,也构成故意杀人罪。

对于“人体换头术”如今还没有实施过,其风险医生自己也坦言很高。因此,限于如今的医疗水平无法治疗的情形下,巨大风险的存在,就犹如杀人的故意,至少可以理解为间接故意(行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度);而且,在刑法中,即便经受害人同意而剥夺其生命的行为,也是构成故意杀人的。如此一来,如果手术发生人们不愿看到的结果,医生是应该免责,还是为自己的大胆尝试担责呢?

医学的进步,或许需要勇敢的人们去尝试,但是在还没有做充分的活体动物实验以前,就直接拿人开刀,真的合适吗?对于这个医学界尚且存疑手术,如美国神经外科医生协会的巴特杰尔医生批评手术后果严重,甚至“比死更难受”,我们又应该如何的来看待?你愿意在你的大脑下面,支配着一个别人身体生活吗,即使这个手术存在成功的可能性,而当你确实也需要一个健康的身体时?()